Resultados

Resultados comprobados.

Comparamos el desempeño de niños acompañados con la Metodología Leiamos frente a un grupo de control, en dos momentos de evaluación.

En números

  • 0+actividades de lectura disponibles en la plataforma.
  • >0%de recuperación de niños en riesgo en el aprendizaje de la lectura.
  • 0+trayectorias de lectura impulsadas por Leiamos.
020406080100Grupo de control · Palabras: 34.1%34,1%Grupo de control · Pseudopalabras: 33.7%33,7%Grupo de controlGrupo de intervención · Palabras: 58.5%58,5%Grupo de intervención · Pseudopalabras: 61.7%61,7%Grupo de intervención
  • Palabras
  • Pseudopalabras
  • Valor crítico — Palabras
  • Valor crítico — Pseudopalabras
Porcentaje de respuestas correctas en el segundo momento de evaluación, en 1.º curso: grupo de control frente a grupo de intervención, en lectura de palabras y pseudopalabras, frente a los valores críticos mínimos para la edad.
GrupoPalabrasPseudopalabras
Grupo de control34.1%33.7%
Grupo de intervención58.5%61.7%

Los valores corresponden al segundo momento de evaluación. En el primero, ambos grupos partían de desempeños muy bajos.

1.er grado

El grupo de intervención, sometido a la Metodología Leiamos, alcanzó resultados por encima del valor mínimo esperado.

Valores críticos mínimos para la edad

  • 58%Palabras
  • 50,8%Pseudopalabras

Competencias evaluadasDominios evaluados: lectura de palabras y lectura de pseudopalabras. En el primer momento, ambos grupos presentan un desempeño muy bajo. En el segundo momento, el grupo de intervención superó los valores críticos definidos como mínimos aceptables para la edad (58% para palabras y 50,8% para pseudopalabras), mientras que el grupo de control se mantuvo por debajo de esos umbrales.

Preescolar

Competencias evaluadasResultados comparados en dos competencias fundamentales para el aprendizaje de la lectura: segmentación fonémica (capacidad de dividir palabras en sus sonidos) y conciencia fonémica explícita (capacidad de manipular conscientemente los sonidos del habla), entre un grupo de control (sin intervención) y un grupo de intervención (con la Metodología Leiamos).

Lo que se observóEn el primer momento, ambos grupos presentan un desempeño bajo. En el segundo momento, el grupo de intervención supera claramente los valores críticos definidos, mientras que el grupo de control progresa pero no alcanza los valores mínimos deseables.

La aplicación de la Metodología Leiamos tuvo un impacto significativo en la conciencia fonémica de los alumnos.